占有；刑法占有；民法占有；占有认定 一、占有的刑法意义 大法系刑论，刑法哪条对收一般将财产罪划分为取得罪与毁弃罪。取得罪是指不法取得他人财产的 犯罪。在所有权说与占有说的对抗中，占有说逐渐占据上风并成为有力的观点。但关于“财产犯罪的法是什么”这一问题的争论并没此而停息。
刑法中的占有权和所有权
近年来，在不少论及所有权等问题的著述中，刑法案八死刑豆丁网都涉及到了占有、占有权的概念。毫无疑问，占有是经济生活普遍存在的现象，占有权也是一具有重要现实意义的权利。但是。(一)占有的认定★★★ 占有是指事实上的支配，办理户口会不会违法记录非公经济发展刑法保护不仅包括物理支配围内的支配，而且包括社会观念上可以推知财物的支配人的状态。
论刑法上的占有
所有权说是我国刑论的传统观点。例如，有学者认为，侵犯财产罪的客体是、集体和的财产所有权，但不一定表现为侵犯所有人直接控制下的财物。 对盗窃在他人保管之下的本人财物行为如定性，刑法诉讼时效的价值涉及财产罪保护法围、盗窃罪故意与非法占有目的内容以及刑法第91条第二款的理解等刑论问题。
在进行解读上述案例前，合伙企业法属于民法还是刑法黑客黑软件违法吗听听楷老师解读刑法上的“占有”。 一般认为，刑法上的占有是对财物事实上的管理与支配。圈——— 财产罪法中所有权说与占有说之对抗与选择 ●于志刚 旭强 财产罪法究竟采所有权说还是 占有说。
民法占有与刑法占有
我国传统刑论坚持“所有权说”，认为财产罪的法以所有权为核心，主张对占有权是否合法不作区分地以消极保护。因为自己财物是有所有权，对方盗窃占有是违法的，自己的合法秩序的所有权可以合理对抗无效违法占有。 财产犯罪，基本都强调以非法占有为目的。就得打破原有的占有。
占有权对抗所有权
对盗窃在他人保管之下的本人财物行为如定性。占有和所有制是共同的。占有和所有权的关系，就是所有制与所有权的关系。所有权就是占有关系在法律上的反映。 在阶级社会中。
立足于我国刑法的规定和实践，对侵犯财产罪行体系性思考，对于最高法 院编辑的指导性案例进行研究可以得出结论，刑法课件财产罪法仍持所有权说。围绕“占有”一词，存在多具体的问题，如占有状态之存在的具体判断，刑法所保护的法究为本权还是占有本身，“非法占有目的”是否必要等问题。
乙对甲属于有权占有，刑法损坏币对丙属于无权占有。当然不能对抗丙之返还请求权。我国有学者在论述贪污罪的构成要件时，把贪污罪的客观要件表述为“利用职务上的便利，实了排除权对公共财物所有权的行为”。
来源：临武县新闻